Rechtsprechung
   BPatG, 03.06.2002 - 30 W (pat) 169/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,34941
BPatG, 03.06.2002 - 30 W (pat) 169/01 (https://dejure.org/2002,34941)
BPatG, Entscheidung vom 03.06.2002 - 30 W (pat) 169/01 (https://dejure.org/2002,34941)
BPatG, Entscheidung vom 03. Juni 2002 - 30 W (pat) 169/01 (https://dejure.org/2002,34941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,34941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BPatG, 18.12.2001 - 33 W (pat) 105/01

    Fehlende markenrechtliche Unterscheidungskraft eines Werbespruchs

    Auszug aus BPatG, 03.06.2002 - 30 W (pat) 169/01
    Indiziell für die Annahme einer Unterscheidungskraft können die Kürze, eine gewisse Originalität und Prägnanz einer Wortfolge sein (BGH BlPMZ 2001, 242, 243 - TEST it, vgl auch BPatGE 44, 271 - select iT).
  • BPatG, 06.11.1998 - 33 W (pat) 224/97
    Auszug aus BPatG, 03.06.2002 - 30 W (pat) 169/01
    Durch das nachgestellte englische Personalpronomen "it" wird der Verbraucher zum Tunen der einschlägigen Waren aufgefordert (vgl BPatG, PAVIS PROMA; Kliems, 33 W (pat) 224/97 - Do it!, 27 W (pat) 28/99 - DO IT).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht